رأي · الإبداع
الفكرة الجيدة تستوفي عدة قيود
تولد الفكرة أولاً من إشكالية محكمة الطرح. وهذا بالضبط دور الاستبصار: ترسيخ إشكالية وثيقة الصلة فعلاً بعلامة تجارية. وبمجرد تثبيت هذا العنصر التأسيسي، يبقى أن الفكرة يجب في النهاية أن تستوفي عدة قيود، إلى حدّ أنها لا يمكن أن تُختزل في تمرين واحد كالذي كثيراً ما نراه في استخدام النماذج اللغوية الكبيرة (Copilot وChatGPT وGemini وغيرها): «وَلِّد x فكرة للاستجابة لهذا الاستبصار / أو لهذه الحاجة». يستطيع النموذج اللغوي دون عناء أن يرصّ عشرات الأفكار في نقاط. ثم ماذا؟
يجب أن تستجيب الفكرة للاستبصار دون أن تسقط في المكان المشترك الذي صاغه الجميع من قبل. وهنا تكمن المشكلة الأولى: الأفكار التي تولّدها النماذج اللغوية في التمريرة الأولى تافهة: رقمنة عملية ما، معالجة بالذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي يوصي بنفسه…)، أشياء متصلة، تلعيب سطحي، إنشاء مجتمعات، وما إلى ذلك. وتفاهة الأفكار ليست سوى وجه واحد من أوجه التحدي.
ما الذي يفوته الموجّه
إنها في الواقع مسألة تحسين مقيّد بالقيود، وهنا يبلغ الموجّه حدّه مهما طال وأُحكمت صياغته. يجب الاستجابة للاستبصار، وتفادي عائلات الأفكار التافهة، والتميّز عن عروض المنافسين، والتكيّف مع فضاء تعبير العلامة، ومخاطبة جمهور محدد. وهذه القيود التأطيرية مجتمعةً ترسم خط قمة يشكّل ميدان لعب الفكرة المتمايزة. لا يستطيع الموجّه إدارتها في آن واحد: فبسعيه إلى استيفاء واحد منها، يرخي البقية. والطابع المعقول للأفكار المولَّدة يصمد بصعوبة أمام فحص أكثر تدقيقاً.
ما الذي تفعله IQVentis
لا تعالج IQVentis المسألة في موجّه واحد. ترتكز المنصة على بنية استدلال تُبقي جميع القيود في حالة توتّر في آن واحد، الاستبصار والتمايز ومنصة العلامة والجمهور، بدلاً من التضحية بمعظمها. وهي لا تولّد عبر آلية واحدة: تسع خوارزميات إبداع متمايزة تستكشف الفضاء من زوايا مختلفة وتوسّع حقل الأفكار المرشّحة قبل أن تواجهها بالقيود. طبيعة الأفكار تأتي من الخوارزميات المُستخدَمة؛ أما وجاهتها فتؤطّرها بنية الاشتغال.